我不會講文

不會。真的。我會講話，講語，但是不會講文。我會寫文，讀文，但是不會講文。所以，如果你問我“你會不會講中文”，我其實應該要回答“不會”。

你現在可能想說“但是我們就這麼講。”我知道，所以我才寫這些。你有沒有注意到你語言使用方面比較奇怪，也許有點矛盾的地方？沒有？那，我上面的例子呢？

OK，你就這樣講。要不要多一個好玩的地方？你應該有發現台灣人談到一種語言的時候，平常不會像其它語言裡只有一個名稱。例如，在英語，德國人講的語言是German，法國人講的是French，日本人講的是Japanese。一個語言，一個名稱；這麼簡單。德語也一樣：德語是Deutsch，法語是Französisch，日語是Japanisch。法語呢？Allemand、français、japonais。俄語？По-немецки、по-французски、по-японски。日語？ドイツ語、フランス語、日本語……

無聊，對不對？好吧，來一點變化：我知道一個地方不會這麼做。那邊的人為了大部分的語言有兩個名稱。聽起來熟悉？沒錯，是台灣。在這裡，突然會有德語跟德文，法語跟法文，日語跟日文等。問題是：為什麼？我講的跟寫的是不是不同語言，所以需要不同名稱？好像也有人說，英國就是用英文字，德國用德文字，日本用日文字等。

這裡又有另一個好玩的地方：在台灣，很多人不太會分別詞跟字。“字就是word的意思。”是嗎？根据這個看法，每一個漢字是一個word。那我們看一下：家 - home。一個字，一個word。國家 - state。我看到一個英語的word，但是…… 也許我的眼睛已經太老了，但是我看到“國家”兩個漢字…… 有問題？對。不過，不是我造成的，我只會提到……

那“德文字”跟“英文字”到底有什麼區別呢？而且，這裡的“字”現在是word還是character？好像沒有人能給我一個比較清楚的答案。會不會是因為這樣的語言使用根本不太清楚？但是沒問題，我給你一個word，好不好？這樣不管“字”是word或character，兩個都有。能不能告訴我，"also"跟"also"，哪一個是“英文”，哪一個是“德文”？啊，你沒學過德語？那，日語呢？請問，“文法”跟“文法”，哪一個是“日文”，哪一個是“中文”？也不知道？唉……

那，你有沒有剛發現不同語言會用同樣的字？而我這裡說的“字”是character、grapheme，所以不同語言可能用同樣的writing system？那，可不可以再來一個？我上面說，台灣人對大部分的語言有兩個名稱。有沒有注意句子裡面的“大部分”？因為，一些語言的名稱好像沒有“對象”。

我們有德語／德文、日語／日文、法語／法文等。我們有英語／英文，有美語／……？那，美國人是不是沒有字，沒有文學，沒有文明？還是因為他們的“字”跟“英文”的“字”一樣，所以不用特別分？Hmm... Color/colour, truck/lorry, trash/litter... 對，一模一樣。

繼續：台語／……？看起來沒辦法寫這個語言…… 在某方面其實是真的，因為：目前在台灣為了台語最常用的字好像是漢字。問題是，你要怎麼用漢字表現“我”（台語）跟“我”（“國語”）的區別？好像不太有辦法。其實也有一個辦法，但是大部分的人好像不太能接受，因為那是“英文”。（原來可以用“英文”寫台語？這個世界真神奇……）

我還有一個，更好玩：中文／……？我沒有聽過“中語”這個詞，你呢？看起來，在台灣這個語言沒有辦法稱呼自己…… 我知道，有“國語”。但是，第一，它不是“中文”的對象，第二，它的意思是“國家的語言”。在德國，“國語”是德語，在日本它是日語等。所以，還是一樣：台灣其中一個官方語言只有字，沒有話。雖然，很少才可能有感覺台灣人沒有話說，大部分的時候大家還是愛聊天…… 其實，我們談的語言也有一個官方的名稱：華語。但是…… 多少人在用這個名稱？

你覺得這一切有“一點”亂？我也是。其實，我不太在乎路邊賣檳榔的妹妹或一個砂石車司機不知道這些，也不在乎這些。他們的專場不一樣。但是語言方面的“專家”，有特別學語言或甚至在教語言的人為什麼好像也不在乎？教語言的人才有辦法改善這個情況。教語言的人應該最會了解語言是語言，用寫下它的字是字，不是語言。一個國家可以定哪一些字符合它們語言的哪一些音，但是別的國家也可以用一樣的字 － 但是不見得用一樣的語言。或從另外一個角度來看，一個語言可以用幾種字（writing system, script）寫：本当。ほんとう。hontō。

你有開始懷疑？Good…… 懷疑是個不錯的開始，表示有人在乎一件事……