摩托車很危險……

有沒有聽過這一句？我有，好幾次。不過，我不太喜歡聽到這一句。

為什麼？第一，從語法立場來看這個句子，摩托車好像是主詞。後面有一個形容詞描寫那個主詞。所以，聽到這個句子，我會認為摩托車對周邊的人造成危險。Hmm...

現在我終於知道為什麼我要從斜後面安靜地靠近我的摩托車。如果我從前面來，它早就看到我，然後…… 我不敢想。也許，我到現在騎的摩托車都特別乖，從來沒有對我做壞事。也許是因為摩托車怕我……

還是那一句的意思是騎摩托車的人造成危險？那你最好要把我關在一個安全的地方，因為我也騎摩托車。不過…… 我雖然知道一些人不在乎他們周邊，也不在乎自己的安全，但是剛好在我們學校附近我常看到騎摩托車的學生轉彎前開方向燈。

我們學校（跟許多其它討厭摩托車但是愛汽車的學校一樣）四年前禁止摩托車到校園。那時候給的理由是“摩托車很危險”。好像有聽過，對不對？奇怪的是，我在校園也有看過汽車飆，但是沒有人說“汽車很危險”……

因為我自己騎摩托車，我也多一點在乎我的學生怎麼騎車。學校（學務處）雖然會公布車禍統計，但是那只是一些，學生向學務處報到的車禍，而且學務處不會注意車禍原因。

可惜，如果我發現一個學生好像有車禍，然後問是怎麼發生的，大部分是同一個答案：被汽車撞到。剛一個禮拜前才有學生體驗這種事，因為汽車司機沒有看後鏡，而且已經轉彎的時候才開方向燈……

我真不了解為什麼那麼多人認為坐四輪車的人比坐二輪車的人厲害、周到等。我在台灣的路上遇過不少坐四輪車的瘋子。我也有看過足夠的機車專家，沒有錯。所以我也沒有辦法只說“汽車很危險，摩托車不會”。

如果要說一個總判斷，可能只有“中華民國的駕照考試無法保證通過的人真的會開或騎車。”如果有懷疑，你可以買滷味跟珍奶，然後去最近的監理所看他們考試……

如果真的要談到危險，可能要說“機車騎士較容易受危險。”摩托車沒有airbag（現在已經不太對，而且有衣服），沒有另外一些汽車會提供的保護。而且，在台灣沒有多少人會買比較安全的安全帽，更少人會穿機車專用外套等。所以，撞到的時候會輸的是摩托車……

我一個人雖然不會造成很大的變化，但是我可以煩人，讓他們再煩別人。而且，我現在自己做一種“統計”……